참고영상
정책 일정 준수를 위한 변칙적 심사가 증시 변동성을 키웠다는 책임론 제기
이찬진 금융감독원장은 19일 국회 정무위원회 국정감사에서 단일종목 레버리지 ETF 출시를 위해 심사 절차를 서둘러 진행했음을 인정했습니다. 이 원장은 금융위원회가 발표한 정책적 상장 일정을 맞추기 위해 한국거래소의 예비심사가 완료되기 전 금감원 심사를 진행하는 이례적인 방식을 취했다고 밝혔습니다.
이러한 절차적 단축으로 인해 지난 5월 27일 총 16개 상품이 상장되었습니다. 이 원장은 해당 상품들의 출시가 코스피 급락 등 국내 증시 변동성에 일정 부분 원인이 되었다는 견해를 표명했습니다.
이찬진 금감원장이 금융위 일정을 맞추기 위해 단일종목 레버리지 ETF 심사를 서둘렀으며, 이것이 코스피 급락에 일부 영향을 주었다고 인정했다.
금감원장은 단일종목 레버리지 ETF의 졸속 심사와 증시 급락 영향 가능성을 인정했으며, 솔리다임 중복상장 문제에 대해 검토 중이다.
이찬진 금감원장은 금융위의 상장 일정을 맞추기 위해 단일종목 레버리지 ETF의 심사 절차를 이례적으로 서둘렀음을 인정했다.
이찬진 금융감독원장이 단일종목 레버리지 ETF의 졸속 심사 가능성을 인정하고 이것이 증시 변동성의 원인이 되었음을 시인했다.
이찬진 금감원장이 단일종목 레버리지 상품 상장 당시 정책 일정을 맞추기 위해 통상적인 절차를 무시하고 심사를 빠르게 진행했음을 인정했다.
이찬진 금감원장이 단일종목 레버리지 ETF 상장 당시 정책 일정을 맞추기 위해 심사 절차를 서둘러 진행했음을 국감에서 인정했다.
정부가 정한 상장 일정을 맞추기 위해 단일종목 레버리지 상품의 심사가 무리하게 서둘러 진행되었으며, 이로 인해 투자자 피해와 증시 급락이 초래되었다는 논란이 있다.
이찬진 금감원장이 단일종목 레버리지 ETF 상장 일정을 맞추기 위해 심사를 서둘렀음을 국정감사에서 인정했다.
이찬진 금감원장이 단일종목 레버리지 ETF의 상장 일정을 맞추기 위해 심사를 빠르게 진행했음을 인정하고, 관련 논란 및 이해충돌 의혹에 대해 해명했다.
이찬진 금감원장은 단일종목 레버리지 출시를 막았어야 했다는 과거 발언이 투자자 경보를 위한 전략적 메시지였다고 밝혔다.
단일종목 레버리지 ETF 출시 과정에서 금감원이 상장 일정을 맞추기 위해 심사를 졸속으로 진행하고 내부 위험 경고마저 무시했다는 비판이 제기되었다.
정책 속도에 밀려난 감독의 기본 원칙
금융감독원이 정책적 상장 일정을 맞추기 위해 한국거래소의 예비심사가 끝나기 전 심사를 진행하는 이례적인 방식을 택했다. 통상적인 심사 기간을 절반 이하로 단축해 16개 상품을 시장에 내놓았고, 이 과정에서 감독 기관이 지켜야 할 절차적 정당성이 훼손되었다는 지적이 나온다.
쟁점은 이 절차적 단축이 실제 시장 불안으로 이어졌느냐는 점이다. 금융감독원장은 해당 상품들이 코스피 급락 등 증시 변동성에 일정 부분 원인이 되었다는 견해를 밝혔다. 반면 기초종목 자체의 변동성이 근본적인 원인이며 상품 출시가 유일한 주범은 아니라는 시각이 맞선다.
정책 결정 기관이 정한 일정을 맞추기 위해 감독 기관이 심사 순서를 무시하는 구조는 감독의 독립성을 약화시킨다. 정책의 효율성과 투자자 보호라는 두 가치가 충돌할 때, 감독 기관이 어느 쪽에 우선순위를 두었는지가 이번 사건의 핵심이다.
절차적 졸속은 짚었으나 내부 경고는 놓친 보도들
대부분의 매체가 금융감독원이 정책 일정에 맞추기 위해 심사 절차를 서둘렀다는 점과 이것이 증시 변동성을 키웠다는 이찬진 원장의 인정을 공통적으로 다뤘다. 조선일보는 통상 62일 걸리는 절차를 29일 만에 마쳤다는 구체적인 수치를 제시하며 감독 시스템의 부재를 짚어냈다.
비즈워치는 다른 매체들이 놓친 지점을 파고들었다. 상품의 위험성을 경고한 금감원 내부 보고서가 있었음에도 원장이 이를 보지 못했다는 사실과, 출시 후 광고 감독 부실로 인해 결국 광고 전면 금지라는 보완대책까지 나오게 된 과정을 구체적으로 기록했다.
전반적으로 보도들은 '졸속 심사'라는 결과에 집중했다. 하지만 정책 결정자와 감독자 사이의 위계 구조 때문에 감독 기관이 거부권을 행사하기 어려운 현실적인 역학 관계를 깊게 파고든 보도는 드물다. 단순히 원장의 발언이나 사과에 기대지 않고, 정책 추진 과정에서 감독 기관의 반대 의견이 어떻게 묵살되었는지 그 경로를 추적하는 후속 보도가 필요하다.
10월 19일 · 삼성전자·SK하이닉스 단일종목 레버리지 상품 상장 대상 포함
삼성전자와 SK하이닉스 단일종목 레버리지 상품이 상장 대상에 포함되었다. 조세일보에 따르면 상장 신청일은 19일, 상장 예정일은 27일로 제시되었다. 박대출 국민의힘 의원은 상장 신청 전 출시 날짜가 공개된 점을 들어 졸속 심사 의혹을 제기했다. 장동혁 국민의힘 대표는 지방선거 승리를 위해 증시를 카지노로 만들었다며 특검 수사를 요구했다. 이찬진 원장은 금감원이 도입 과정에서 공식적으로 문제를 제기하거나 변동성을 직접 지적한 바는 없다고 답했으며, 향후 유사 사례가 반복되지 않도록 유의하겠다고 밝혔다. 황선오 금감원 부원장은 거래소와 금감원의 심사가 별도 업무라고 설명했다. 지수형 ETF의 심사 소요 기간은 43일이다.
심사 절차 단축이 단순한 행정적 효율화였는지, 아니면 외부 압력에 의한 강제적 속도전이었는지가 이번 사건의 핵심이다. 조세일보는 상장 신청일(19일)보다 상장 예정일(27일)이 먼저 공개되었다는 점을 짚어내며, 결과가 정해진 상태에서 심사가 형식적으로 이뤄졌을 가능성을 구체적인 일정 모순으로 증명했다.
국민일보는 삼성전자와 SK하이닉스라는 구체적인 상장 대상 종목을 명시하며 사건의 실체를 더 명확히 했다. 특히 일반 ETF의 평균 소요 기간(62일)과 이번 상품의 기간(29일)을 대비시켜, 감독 기관이 지켜야 할 최소한의 검증 시간이 얼마나 사라졌는지 수치로 보여주었다.
다만 대부분의 보도가 정치적 공방이나 원장의 사과에 집중하는 경향을 보인다. 금감원 부원장이 거래소와 금감원의 심사가 별개라고 설명한 지점이 실제 규정상 타당한 것인지, 아니면 책임 회피를 위한 논리인지 검증하는 보도는 보이지 않는다. 정책 결정자의 일정 공표가 감독 기관의 독립적 심사권을 어떻게 무력화하는지 그 구조적 경로를 추적하는 것이 다음 단계의 과제다.
삼성전자와 SK하이닉스 단일종목 레버리지 상품이 상장 대상에 포함되었다.
국민일보이찬진 원장은 금감원이 도입 과정에서 공식적으로 문제를 제기하거나 변동성을 직접 지적한 바는 없다고 답했다.
국민일보장동혁 국민의힘 대표는 지방선거 승리를 위해 증시를 카지노로 만들었다며 특검 수사를 요구했다.
국민일보박대출 국민의힘 의원은 상장 신청 전 이미 출시 날짜가 공개된 점을 들어 졸속 심사 의혹을 제기했다.
조세일보조세일보에 따르면 상장 신청일은 19일, 상장 예정일은 27일로 제시되었다.
조세일보황선오 금감원 부원장은 거래소와 금감원의 심사가 별도 업무라고 설명했다.
조세일보이 원장은 향후 유사 사례가 반복되지 않도록 유의하겠다고 밝혔다.
조세일보지수형 ETF의 심사 소요 기간은 43일이다.
조세일보뉴스스토리
이 스토리의 70번째 / 총 183장
이 카드는 「2026년 10월 6일 국정감사 단일종목 레버리지 도입 과정 책임 소재 규명 불투명」에서 이어진 사건입니다
뉴스스토리
이 스토리의 15번째 / 총 25장
이 카드는 「2026년 10월 6일 국정감사 단일종목 레버리지 도입 과정 책임 소재 규명 불투명」에서 이어진 사건입니다
댓글 로딩 중...