국민의힘 TK 의원들의 영화 '암살자(들)' 상영 중단 및 사과 촉구 규탄 성명 발표

창작의 영역을 정치적 심판대로 옮기려는 시도 2026.10.11 14:23 KST

예술은 사실의 기록이 아니라 해석의 영역이다. 특정 인물이나 사건을 다룬 작품이 실제와 다르다는 이유로 상영 중단을 요구하는 것은, 창작자가 가진 해석의 권리를 정치적 잣대로 통제하겠다는 의지다. 특히 고인의 명예훼손이라는 명분은 주관적 판단에 기대기 쉬워, 권력이 예술을 검열하는 가장 효율적인 도구로 쓰인다.

이런 양상은 과거 블랙리스트 사건과 구조적으로 닮아 있다. 당시에도 국가 권력이 특정 예술가의 성향이나 작품의 내용을 문제 삼아 지원을 배제하고 활동을 위축시켰다. 예술적 가치나 역사적 진실 여부를 따지기 전에, 권력의 입맛에 맞지 않는 표현 자체를 제거하려 했다는 점에서 이번 상영 중단 촉구 역시 같은 맥락의 통제 기제로 작동한다.

주장의 전달에 그친 보도와 프레임의 작동을 짚은 보도 2026.10.11 14:23 KST

KBS와 강원일보는 의원들의 주장을 충실히 전달하는 데 집중했다. 역사 왜곡과 명예훼손, 모태펀드 24억 원의 투자 출처 의혹 등 정치권이 제기한 쟁점을 그대로 옮겼다. 하지만 이 과정에서 창작의 자유라는 반대 논리나 제작 측의 입장은 생략되었다. 보도가 단순 전달에 그치면서, 정치적 주장이 곧바로 사건의 정설처럼 비치는 효과를 낳았다.

반면 오마이뉴스는 보도된 주장이 실제 시민들의 삶에 어떤 영향을 주는지를 추적했다. '패륜 영화'라는 낙인찍기가 대구 지역 내에서 문화 향유를 위축시키는 심리적 검열로 작동하고 있다는 점을 구체적인 사례로 짚어냈다. 이는 정치적 수사가 어떻게 여론을 왜곡하고 개인의 자유를 제약하는지 분석한 독자적인 접근이다.

대부분의 보도가 '무엇을 주장했는가'라는 표면에 머물 때, 오마이뉴스만이 '그 주장이 어떤 결과를 낳고 있는가'라는 본질적 질문에 다가갔다. 향후 보도는 투자금의 적절성 같은 지엽적 의혹보다, 공적 자금이 투입된 예술 작품에 대해 정치 권력이 어디까지 개입할 수 있는지에 대한 제도적 논의를 다뤄야 한다.