이제석 광고연구소가 DMZ 지뢰 폭발 사고 이후 장병의 안전 대책보다 책임 공방에 치중하는 정치권을 비판하기 위해 경기 김포, 파주 및 서울 용산공원 일대에서 게릴라 광고 캠페인을 진행했습니다.
광고판에는 한쪽 다리를 다친 군인의 모습과 함께 '지뢰는 발목을 날렸고, 정치는 발목을 잡는다' 또는 '국가안보엔 여야가 없습니다'라는 문구를 담아 진영 갈등으로 인해 정체된 안보 현실을 풍자했습니다.
에디터 분석
부상이라는 실체와 정쟁이라는 허상
군 장병이 신체 일부를 잃는 참사가 발생했을 때, 국가가 우선해야 할 가치는 재발 방지와 피해자 보호다. 하지만 실제로는 사고의 원인을 규명하고 책임을 묻는 과정이 정치적 이해관계와 결합하며 책임 공방으로 변질되는 양상이 반복된다.
이 과정에서 피해자의 고통은 정쟁의 도구로 소비되거나, 혹은 정쟁에 밀려 빠르게 잊힌다. 안보라는 명분은 강조되지만, 정작 그 안보를 지탱하는 개인의 안전과 희생에 대한 구체적인 대책은 우선순위에서 밀려나는 구조적 결함이 나타난다.
풍자의 목적과 표현의 적절성 사이의 시선
매일신문, 매일경제, 머니투데이, 경기일보는 이번 캠페인의 목적이 정치적 공방에 매몰된 현실을 비판하는 데 있다는 점에 집중했다. 특히 경기일보는 외다리 이미지가 안보 현실의 불균형을 상징한다는 제작자의 의도를 상세히 전달하며, 사건의 본질이 외면당하고 있다는 점을 부각했다.
반면 채널A는 광고의 메시지보다 표현 방식이 가져온 논란을 짚어냈다. 부상 장병의 피해를 가볍게 다루었다는 전직 군인들의 지적과 팔에 적힌 비속어 문제를 언급하며, 비판의 목적이 표현의 부적절함으로 인해 퇴색되었음을 지적했다. 이는 캠페인의 사회적 의미를 다룬 다른 보도들과는 확연히 다른 시각이다.
대부분의 보도가 정치권의 태도를 비판하는 데 그쳤으나, 정작 지뢰 폭발 사고 이후 어떤 구체적인 안전 대책이 논의되었고 무엇이 누락되었는지에 대한 심층적인 분석은 부족했다. 풍자 광고라는 현상에 매몰되어 정작 광고가 지적한 '안보 현실'의 실체를 파헤치는 후속 보도로 이어지지 못한 점은 아쉽다.
