액티비전의 콜 오브 듀티 시네마틱 영상 내 이태원 참사 영상 삽입

비극의 현장이 오락의 배경이 되었을 때 2026.10.28 18:56 KST

실제 참사 현장에서 구급대원이 심폐소생술을 하는 영상이 가상의 전쟁 상황을 묘사하는 게임 속에 삽입되었다. 문제는 이 영상이 북한의 남침으로 인한 피해처럼 보이게 배치되었다는 점이다. 희생자의 고통이 담긴 실제 기록이 가상의 시나리오를 뒷받침하는 연출적 도구로 소비된 셈이다.

제작사는 가상의 이야기를 전달하기 위한 장치였을 뿐 비극을 가볍게 다루려는 의도는 없었다고 해명했다. 반면 유가족과 시민단체는 희생자의 존엄을 훼손한 몰상식한 행위라며 삭제와 사과를 요구한다. 의도가 없었다는 해명이 실제 영상 사용이라는 결과가 가져온 상처를 상쇄할 수 있는지가 쟁점이다.

창작물이 현실의 비극을 차용할 때, 그것이 추모나 기록의 목적이 아니라 극적 효과를 위한 소모품으로 쓰였다면 이는 단순한 연출의 문제를 넘어 윤리적 책임의 영역으로 들어선다. 제작사가 수정 계획에 대해 명확한 답을 내놓지 않는 상황에서, 이 영상이 계속 유지된다면 비극의 재현이 아닌 비극의 도구화라는 비판을 피하기 어렵다.

사실 확인에 집중한 보도와 원론적 해명의 반복 2026.10.28 18:56 KST

대부분의 매체가 유가족의 반발과 제작사의 해명을 나란히 배치하는 전형적인 대립 구도로 보도했다. 중앙일보와 강원도민일보는 게임 이용자 협회가 제기한 검열 우려를 함께 언급하며 논의의 범위를 확장하려 했다.

주간경향은 단순히 논란을 전달하는 데 그치지 않고, 해당 영상이 북한 공격으로 인한 피해처럼 보이게 구성되었다는 구체적인 맥락을 짚어냈다. 특히 MBC의 단독 보도와 전문가 분석을 통해 실제 영상 사용 사실을 확인했다는 점을 명시하며 보도의 근거를 분명히 했다.

전체적으로 제작사의 해명을 그대로 옮기는 데 치중한 나머지, 실제 참사 영상을 상업적 게임에 삽입하는 과정에서 어떤 내부 검토가 있었는지에 대한 추적은 부족했다. 단순한 의도 확인을 넘어, 글로벌 기업이 타국의 비극적 사건을 다룰 때 갖춰야 할 최소한의 가이드라인이 작동했는지를 묻는 후속 보도가 필요하다.