교권침해 인정 후에도 분리 조치 없이 반복된 고소와 피해 발생
세종시의 한 공립유치원에서 특수교육대상 원아의 보호자가 담당 교사 A씨를 아동학대 혐의로 고소했습니다. 보호자는 아이 목의 붉은 자국을 근거로 교사가 목을 졸랐다고 주장하고 있으며, 경찰은 CCTV를 확보해 수사 중입니다.
앞서 교권보호위원회는 원아의 공격 행동으로 상해를 입은 교사들의 교권침해를 인정해 보호자 서면 사과와 원아 심리치료 조치를 내렸습니다. 하지만 두 반을 한 학급으로 묶어 운영하는 구조와 특수교육운영위원회의 전원 신청 부결 등으로 인해 실질적인 분리 조치가 이루어지지 않았습니다.
해당 보호자는 지난 7월에도 정당한 생활지도를 방임이라 주장하며 교사들을 고소한 바 있습니다.
교권 침해 사실이 인정되었음에도 실질적인 분리 조치가 이루어지지 않아 교사가 반복적인 아동학대 고소에 노출되는 상황이다.
교권보호위원회의 조치에도 불구하고 교사와 원아가 분리되지 않아 교사가 다시 아동학대로 고소당하는 등 교권 보호의 실효성 문제가 심각하다.
교권 침해 피해를 인정받은 특수교사가 실질적인 분리 조치 없이 방치된 상황에서 다시 아동학대 혐의로 고소당하는 악순환이 반복되고 있다.
교권침해 인정 후에도 실질적인 분리 조치가 이루어지지 않아 유치원 교사가 동일한 원아의 보호자로부터 다시 아동학대로 고소당하는 상황이 발생했다.
교권침해 결정 이후에도 보호자의 반복적인 고소가 이어지고 있으나, 교육청의 실질적인 보호 조치가 부족해 갈등이 심화되고 있다.
교권 침해를 인정받고도 원아와 분리되지 못한 유치원 교사가 다시 아동학대 혐의로 고소당하며 실질적인 교사 보호 대책의 필요성이 제기되고 있다.
원생에게 물려 부상을 입은 유치원 교사가 오히려 학부모로부터 아동학대 혐의로 고소당하며 교육 현장의 갈등이 심화되고 있다.
원아에게 신체적 피해를 입고 파상풍 주사까지 맞은 교사가 오히려 학부모로부터 아동학대 혐의로 고소당하는 상황이 발생했다.
원아의 공격 행동으로 큰 피해를 입어온 교사가 오히려 아동학대 혐의로 고소당하는 상황이 발생했다.
인정된 피해와 증명해야 할 혐의 사이의 공백
교권보호위원회가 교사의 피해를 인정하고 보호자 사과와 심리치료를 결정했지만, 현장에서는 실질적인 분리가 이뤄지지 않았다. 두 반을 하나로 묶어 운영하는 구조적 한계와 전원 신청 부결이 교사와 원아를 계속 같은 공간에 머물게 했다. 이 공백 속에서 보호자는 아이 목의 붉은 자국을 근거로 교사가 목을 졸랐다며 고소했고, 교사는 아이가 스스로 긁은 상처라고 맞서고 있다.
쟁점은 상처의 발생 원인이다. CCTV 분석을 통해 외부의 물리적 힘이 가해졌는지, 혹은 아이의 자해성 행동이었는지가 확인되면 판단은 갈린다. 또한 과거에 있었던 방임 혐의 고소 건의 수사 결과 역시 이번 사건을 바라보는 맥락에 영향을 줄 수 있다.
교육 현장에서 보호자의 고소권과 교사의 교육권이 충돌할 때, 제도적 보호 장치가 작동하지 않으면 갈등은 법적 분쟁으로 빠르게 옮겨간다. 피해를 인정받은 당사자가 다시 피의자가 되는 상황은 시스템이 갈등의 완충지대 역할을 하지 못하고 있음을 보여준다.
시스템의 무용함을 짚었으나 당사자의 입증 책임은 비껴간 보도
연합뉴스, 대전일보, 파이낸셜뉴스, 중앙일보, 뉴시스는 모두 교권 침해 인정 후에도 분리 조치가 되지 않은 행정적 무능을 공통적으로 비판했다. 특히 교사가 뇌진탕 진단과 파상풍 주사 처방을 받는 등 구체적인 신체적 피해를 입었다는 점을 부각하며, 형식적인 보호 조치가 교사를 위험에 방치하고 있다는 점에 주목했다.
다만 모든 매체가 교사의 억울함과 시스템의 결함에 집중한 나머지, 보호자가 주장하는 아동학대 혐의의 구체적인 정황이나 근거에 대해서는 비중 있게 다루지 않았다. 보호자의 주장을 단순한 '반박 대상'으로만 처리했을 뿐, 어떤 지점에서 학대 의심이 시작되었는지에 대한 취재는 부족했다.
결국 이번 보도들은 '분리 조치 실패'라는 구조적 문제는 날카롭게 짚어냈지만, 고소 사건의 실체적 진실을 밝히려는 노력보다는 교권 보호라는 프레임에 매몰된 경향이 있다. 독자가 사건의 진위를 판단하기 위해서는 보호자 측의 구체적인 주장 근거와 이에 대한 객관적 검증 과정이 후속 보도로 다뤄져야 한다.
11월 6일 · 세종시교육청, 아동학대 가해자로 몰린 교사에게 법률 및 심리 지원
교사 A씨는 아이의 목에 난 자국이 아이 스스로 긁은 것이라는 입장이다. 사진을 통해 교사가 입은 이빨 자국과 멍이 확인되었다. 원아는 평소 교사를 물거나 집기를 파손하는 등 문제 행동을 반복했다. 해당 보호자는 지난 7월 원장과 교사 4명을 아동학대 방임 혐의로 고소한 전력이 있다. 유치원 교사들과 동료 교사들은 아동학대 가해자로 몰리는 상황에 대해 침묵시위와 팻말 시위를 벌이며 항의하고 있다. 세종시교육청은 피해 교사에게 법률 지원, 심리상담, 병가 등을 지원하고 있으며, 전담 법률지원단 구성과 현장지원단 파견을 통해 실질적인 분리 방안을 마련하기로 했다.
교사가 입은 신체적 피해가 구체적인 사진과 진단명으로 드러났다. 동아일보는 이빨 자국과 멍이 찍힌 사진을 통해 피해 사실을 확인했다. 매일신문은 원아가 평소 집기를 파손하는 등 문제 행동을 반복했다는 점을 짚었다. 이러한 구체적 정황은 '분리 조치 실패'라는 구조적 결함이 단순한 행정 누락을 넘어 교사의 신체적 안전을 직접적으로 위협했다는 근거가 된다.
데일리안은 보호자가 지난 7월에도 원장과 교사 4명을 한꺼번에 고소한 전력이 있다는 점을 명시했다. 이는 이번 고소가 단발성 사건이 아니라 반복되는 갈등의 연장선에 있음을 보여준다.
다만 모든 매체가 교사의 피해와 보호자의 고소 전력에 집중하면서, 정작 사건의 핵심인 '목의 붉은 자국'이 어떻게 생겼는지에 대한 실체적 진실에는 다가가지 않았다. 보호자가 주장하는 학대의 구체적 정황이나 CCTV 분석 진행 상황에 대한 취재는 여전히 부족하다. 언론이 교권 보호라는 명확한 프레임에 따라 사실을 선택적으로 수집하는 패턴을 보인다.
이제는 교육청의 법률 지원이나 심리 상담 같은 사후 처방보다, CCTV 분석 결과라는 객관적 물증이 어떻게 나왔는지가 중요하다. 물증이 확인되어야 보호자의 고소가 정당한 권리 행사였는지, 혹은 시스템의 공백을 이용한 무리한 공격이었는지 판단할 수 있다.
교사 A씨는 아이의 목에 난 자국이 아이 스스로 긁은 것이라는 입장이다.
아시아경제세종시교육청은 전담 법률지원단을 구성해 교사를 지원하고 실질적인 분리 방안을 마련하겠다고 밝혔다.
아시아경제해당 보호자는 지난 7월에 원장과 교사 4명을 아동학대 방임 혐의로 고소한 전력이 있다.
데일리안유치원 교사들은 아동학대 가해자로 몰리는 상황에 대해 침묵시위를 벌이고 있다.
데일리안세종시교육청은 피해 교사에게 법률 지원과 심리상담, 병가 등을 지원하고 있다.
데일리안원아는 평소 교사를 물거나 집기를 파손하는 등 문제 행동을 반복했다.
매일신문동료 교사들은 팻말 시위를 통해 아동학대 가해자로 몰리는 상황에 항의하고 있다.
매일신문교사가 입은 피해 중 이빨 자국과 멍이 사진을 통해 확인되었다.
동아일보세종교육청은 현장지원단 파견, 법률 조력, 병가 지원을 통한 임시 분리 조치 및 심리 상담을 지원하기로 했다.
동아일보댓글 로딩 중...