이태한 특별검사팀의 투표지 247만여 장 공개검증 착수

10월 29일 · 특검팀 투표지 검증 실시 및 투표함 반출 완료 최종 갱신 15:08

서울 올림픽공원 핸드볼경기장이 147일 만에 개방되었다. 특검팀은 이번 과정이 재검표가 아닌 수사 활동의 일환이며, 선거 결과에 불복한 재검표가 아니어서 결과에 영향을 미치지 않는다고 강조했다. 전체 약 247만 장의 투표지 중 절반가량을 검증했으며, 현재까지 서울시장, 송파구청장, 지역구 의원 선거 투표지를 한 장씩 확인하여 이상 의심 투표지를 별도로 분류했다. 향후 비례대표 의원 및 서울시교육감 선거 투표지에 대해 계수 작업을 실시하고, 현장 광학장비를 통해 분류된 이상 투표지를 추가 검증할 방침이다. 공개검증은 28일부터 29일까지 실시되었으며, 이태한 특검팀의 현장 검증은 약 13시간 동안 진행되었다. 특검팀은 참관인의 이의제기를 반영해 특정 투표지 박스를 임의제출 받고 추가 분석이 필요한 투표지들을 선별하여 정밀 분석할 계획이라고 밝혔다. 국민의힘 측 참관인들이 재검표를 요청했으나 특검은 권한 밖의 일이라며 이를 거절했다. 또한 특검팀은 수사 절차 변경 불가 이유로 참관인이 가져온 장비 사용 요청을 거부했으며, 이에 일부 참관인이 현장을 떠났다. 검증 종료 후 국민의힘 의원들이 투표지 이송을 반대하며 저지하여 반출이 지연되었으나, 투표함 반출은 29일 오전 6시 18분에 시작되어 6시 40분에 완료되었다.

검증의 성격이 '결과 뒤집기'가 아닌 '시스템 증명'이라는 점이 명확해졌다. 특검팀이 이번 과정이 재검표가 아닌 수사 활동이며 결과에 영향을 미치지 않는다고 거듭 강조한 점이 그 근거다. MBC와 KBS가 이 부분을 짚어내며 이번 작업의 법적 성격을 분명히 했다.

보도의 초점은 현장의 소란함에서 실질적인 검증 내용으로 옮겨가고 있다. 대전일보와 데일리안은 전체 투표지의 절반가량을 검증했다는 진행 상황과 함께, 서울시장과 송파구청장 등 구체적인 선거 항목별로 이상 의심 투표지를 분류하고 있다는 사실을 전했다. 이는 단순한 절차적 갈등을 넘어 무엇을 어떻게 확인하고 있는지를 보여주는 구체적인 기록이다.

다만 검증의 투명성을 확보하는 방법론을 둘러싼 갈등은 여전히 현재진행형이다. 머니투데이는 참관인이 가져온 장비 사용 요청을 특검이 거부하며 일부 참관인이 현장을 떠난 상황을 전했다. 보안을 위해 정해진 절차를 고수하려는 특검과, 검증의 무결성을 위해 외부 장비 도입이 필요하다는 참관인의 입장이 충돌하는 지점이다.

이제 독자가 주목해야 할 것은 '누가 떠났는가'가 아니라 '어떤 기준으로 분류했는가'다. 광학장비를 통한 추가 검증이나 이상 투표지를 가려내는 기술적 판별 기준이 무엇인지 구체적으로 보도되어야 검증 결과에 대한 사회적 합의가 가능하다.

10월 28일 · 이태한 특검 등 100명 이상 인력 투입되어 임의 검증 실시 최종 갱신 18:33

오전 11시 50분경 검증이 시작되었다. 이번 검증은 당선인 결정이나 득표수에는 영향을 주지 않는 임의 검증이라고 KBS는 밝혔다. 검증에는 이태한 특검을 포함한 100명 이상의 인력과 국과수, 경찰청 등의 장비가 동원되었다. 연합뉴스는 검증 시작이 지연됨에 따라 당초 자정으로 예정되었던 종료 시간도 늦어질 가능성이 크다고 전했다. 이태한 특검은 국민적 불신을 해소하기 위해 책임감을 가지고 수사하겠다고 밝혔다.

이번 검증이 당선인 결정이나 득표수에는 영향을 주지 않는 임의 검증이라는 점이 명확해졌다. 이는 이번 작업의 목적이 결과의 뒤집기가 아니라, 시스템의 무결성을 확인해 불신을 걷어내는 '증명'에 있음을 뜻한다. KBS와 YTN이 이 성격을 짚어내며 검증의 법적·실무적 한계를 분명히 했다.

하지만 보도의 시선은 여전히 절차적 소란함에 머물러 있다. 연합뉴스는 촬영 허용이라는 절충안과 그로 인한 시간 지연, 외부 시위 상황을 상세히 전했다. 첫 분석에서 제기한 '보안과 투명성의 충돌'이라는 본질적 갈등보다는, 누가 항의했고 얼마나 늦어졌는지라는 현장의 상황적 기록에 집중하는 패턴이 반복된다.

국과수와 경찰청 장비가 동원된 대규모 검증인 만큼, 이제는 '어떻게 시작했는가'가 아니라 '무엇을 어떻게 확인하는가'가 중요하다. 해킹 여부를 가려낼 기술적 기준이나 투표지 위변조를 판별하는 구체적인 방법론이 보도되어야 독자가 검증 결과를 신뢰할 수 있다.