민병덕 의원이 조주연 홈플러스 대표의 희망퇴직 조건과 영업 정상화 방안을 질의함

자생력을 잃은 기업의 위험한 외주 생존 전략 2026.10.12 20:19 KST

긴급 운영자금이 투입되었음에도 매출이 회복되지 않고 거래처가 이탈하는 현상은 단순한 자금 부족이 아니라 시장의 신뢰가 붕괴되었음을 의미한다. 기업이 스스로 수익 모델을 개선하거나 내부 효율화를 통해 회복하는 대신 M&A와 자산 매각만을 유일한 해결책으로 제시하는 것은 경영의 책임을 외부 매수자에게 전가하는 행위다.

이런 구조는 기업 회생 절차에서 흔히 나타나는 패턴이다. 자금 지원이 이루어져도 납품업체가 대금 지급 불확실성 때문에 거래를 끊으면 영업망이 마비된다. 결국 영업 정상화라는 단계적 회복 없이 곧바로 매각 단계로 건너뛰려는 시도는 기존 구성원의 희생을 전제로 한 자산 가치 부풀리기로 이어질 가능성이 크다.

경영진의 매각 의지와 노동자의 희생 사이의 간극 2026.10.12 20:19 KST

보도들은 대체로 홈플러스의 경영난과 M&A의 필요성이라는 경영진의 논리를 그대로 전달하는 데 집중했다. 서울경제와 조선비즈는 운영자금 지원에도 불구하고 매출 확대에 한계가 있다는 점을 들어 외부 인수가 불가피하다는 주장을 비중 있게 다뤘다.

반면 노동자의 희생이라는 구체적인 비용 문제는 일부 매체에서만 짚어냈다. 지디넷코리아는 과거 사례와 달리 위로금 없는 희망퇴직 조건이 부당하다는 민병덕 의원의 질의를 통해, 기업의 생존 전략이 구성원의 권리 포대를 통해 추진되고 있음을 드러냈다. 아이뉴스24는 입점업체에 대한 지원 여력이 없다는 점을 명시하며 피해의 범위가 내부 직원을 넘어 생태계 전체로 확산하고 있음을 보여줬다.

대부분의 보도가 M&A의 필요성이라는 결과론적 방향에 매몰되어, 매각 실패 시의 대안이나 대주주의 책임 소재에 대해서는 깊이 있게 파고들지 않았다. 조선비즈가 대주주의 책임 회피 가능성을 언급했으나, 이에 대한 구체적인 검증보다는 경영진의 답변을 옮기는 수준에 그쳤다. 지금 필요한 것은 매각 가능성 타진이 아니라, 매각 전까지 누가 어떤 비용을 치르고 있는지에 대한 면밀한 추적이다.