톰 배럭 백악관 시리아·이라크 특사는 20일 카타르 도하안보포럼에서 미국이 석유를 대가로 중동 안보를 보장하던 기존의 '페트로달러' 체제가 더 이상 미국의 필요에 부합하지 않는다고 공식화했습니다.
배럭 특사는 과거 미국의 중동 정권 교체 개입이 실수였음을 인정하며, 중동 국가들이 역내 협력과 동맹 다변화를 통해 자주국방 체제로 전환하고 스스로 안보를 확보해야 한다고 촉구했습니다.
에디터 분석
석유와 안보의 거래 종료가 남긴 계산서
미국이 중동의 안보를 보장하는 대가로 석유를 달러로만 거래하게 했던 페트로달러 체제의 유효기간이 끝났다고 선언했다. 이는 단순한 경제적 합의의 종료가 아니라, 미국이 더 이상 타국의 정권 교체나 역내 분쟁에 깊숙이 개입하지 않겠다는 전략적 후퇴를 의미한다.
핵심은 중동 국가들이 이제 스스로를 지키는 자주국방 체제로 전환해야 한다는 요구다. 미국은 과거의 개입이 실수였음을 인정하며 관계 재정립을 주장하지만, 정작 현장에서는 이란의 위협이 여전하다. 동맹국들이 느끼는 불안은 미국이 판을 짠 전쟁의 뒷수습을 이제는 자신들이 떠맡아야 한다는 책임 전가에 가깝다.
이런 구조는 과거 닉슨 쇼크와 닮아 있다. 당시 미국이 달러와 금의 태환 정지를 일방적으로 선언하며 전 세계 경제 질서를 흔들었던 것처럼, 이번 선언 역시 기존의 약속을 깨고 미국의 이익을 우선시하는 일방적 통보라는 점에서 궤를 같이한다. 다만 경제적 충격이었던 과거와 달리 이번에는 안보라는 생존의 문제가 걸려 있다.
말과 행동이 엇갈린 메시지를 읽어내는 법
보도들은 대체로 미국이 중동 안보 책임에서 발을 빼려 한다는 점과 페트로달러 체제의 종료라는 파격적인 메시지에 집중했다. 머니투데이, JTBC, 연합뉴스는 미국의 고립주의 기조와 자주국방 촉구라는 표면적 메시지를 충실히 전달했다.
주목할 점은 미국의 모순된 행보를 짚어낸 보도들이다. 헤럴드경제와 매일신문, 연합뉴스는 미국이 자립을 요구하면서도 정작 항공모함을 투입하는 등 군사적 관여를 확대하는 엇갈린 신호를 보내고 있다는 점을 지적했다. 특히 국제위기그룹 전문가의 말을 인용해 이러한 불일치가 미국의 신뢰성을 훼손하고 있다는 분석을 내놓은 점이 날카롭다.
대부분의 매체가 미국의 선언과 이에 따른 중동의 불안이라는 대립 구도를 잘 잡았으나, 이 변화가 실제 달러 패권에 어떤 균열을 낼지에 대한 경제적 분석까지는 나아가지 못했다. 안보의 공백을 메우기 위해 중동 국가들이 어떤 구체적인 다변화 동맹을 맺을 수 있을지에 대한 후속 취재가 필요하다.
