장창하 북한 미사일총국장의 한국 극초음속활공비행체 시험발사 결과 의혹 제기

그을음 없는 외관이 증명하는 것은 기술력인가 실패인가 2026.10.16 07:30 KST

극초음속 비행체는 대기권 진입 시 발생하는 엄청난 마찰열을 견뎌야 한다. 북한은 비행체 표면에 그을음이 없고 도장색이 깨끗하다는 점을 들어 실제 극초음속 비행이 이뤄지지 않았을 가능성을 제기했다. 수직으로 낙하한 모습 역시 정상적인 비행 궤적을 벗어난 실패의 증거라고 주장한다.

반면 우리 정부는 이를 국산 내열소재와 강건한 설계가 만들어낸 결과라고 반박한다. 초고온 환경에서도 외관 변화를 최소화하는 열방호 성능을 구현했기에 깨끗한 상태로 회수될 수 있었다는 논리다. 수직 낙하 역시 종말 단계의 급강하 기동이라는 기술적 특성으로 설명한다.

결국 이 논쟁의 핵심은 외관의 상태를 어떻게 해석하느냐에 있다. 일반적인 물리 현상으로서의 그을음 발생을 우선할 것인지, 이를 극복한 특수 소재의 성능을 우선할 것인지에 따라 판단이 갈린다. 실제 비행 속도와 궤적을 증명할 구체적인 데이터가 공개된다면 논란은 종결될 사안이다.

기술적 반박에 집중하며 북한의 의도를 읽어낸 보도들 2026.10.16 07:30 KST

대부분의 매체가 북한의 주장을 전하고 우리 정부의 반박을 덧붙이는 구성을 취했다. 연합뉴스TV와 연합뉴스는 내열소재 기술력을 통한 반박에 집중하며 북한의 주장을 무력화하는 방향으로 서술했다.

TV조선은 전문가의 견해를 빌려 그을음 유무로 실패를 단정하는 것은 열역학적 무지라고 강하게 비판했다. 특히 수직 낙하 장면이 실패의 근거가 될 수 없다는 구체적인 기술적 해석을 덧붙여 보도의 깊이를 더했다. 머니투데이는 북한이 외관상의 의혹만 제기했을 뿐 실제 속도나 궤적을 반박할 구체적인 측정 자료를 제시하지 않았다는 점을 짚어내며 주장의 허점을 지적했다.

전반적으로 언론들은 이번 공방을 단순한 진위 확인을 넘어 북한이 자국의 무기 개발을 정당화하거나 기술적 우위를 과시하려는 전략적 행동으로 분석했다. 다만 정부의 발표 내용 외에 실제 내열 소재의 작동 원리나 극초음속 비행체의 일반적인 회수 상태에 대한 객관적인 비교 분석은 부족했다.