이준석 개혁신당 의원은 12일 KBS 라디오 '전격시사' 인터뷰에서 한동훈 무소속 의원이 국민의힘으로 복당하기 위해서는 당원 게시판 작성자를 찾아내야 한다고 주장했습니다.
이 의원은 한 의원이 게시판 글 작성에 연루되지 않았다는 가정하에, 억울함을 풀기 위해 경찰에 적극적으로 수사를 의뢰하여 명예를 회복해야 한다고 조언했습니다.
에디터 분석
명예 회복의 열쇠는 수사 기관의 손에 있다
정치적 제명 상태를 벗어나기 위한 가장 확실한 방법은 논란의 중심이 된 작성자의 신원을 밝히는 일이다. 본인이 연루되지 않았다는 전제하에 수사 기관에 명예훼손으로 고소하는 것은 단순한 법적 대응을 넘어 정치적 결백을 증명하는 수단이 된다.
정치권에서는 누군가를 공격하기 위해 가짜 계정이나 타인의 명의를 도용해 여론을 조작하는 일이 반복된다. 이런 경우 당사자가 수동적으로 대응하면 의혹은 꼬리표처럼 따라붙지만, 강제 수사를 통해 배후를 밝혀내면 상황은 반전된다. 결국 이 사건의 핵심은 한 의원이 수사 의뢰라는 능동적인 선택을 통해 정치적 정당성을 확보할 의지가 있느냐에 달려 있다.
복당 조건과 연대 배제라는 두 갈래의 시선
뉴시스, 주간경향, 뉴스1은 모두 이 의원이 한 의원의 복당 조건으로 경찰 수사를 통한 작성자 검거를 제시했다는 점을 공통적으로 다뤘다. 억울함을 풀기 위해 능동적으로 움직여야 한다는 조언의 형식을 띠고 있다.
주간경향과 뉴스1은 여기서 한 걸음 더 나아가 보수 연대론과의 연결 고리를 짚었다. 이 의원이 사안별 연대 가능성을 열어두면서도 한 의원을 연대 제외 대상으로 지목하며 비판했다는 점을 구체적으로 보도했다. 반면 뉴시스는 보수 연대론에 대해 일반적인 원칙과 특정 세력 제외라는 방향성만 언급하며 상대적으로 덜 구체적으로 다뤘다.
전체적으로 보도들은 이 의원의 발언을 통해 한 의원이 처한 법적·정치적 딜레마를 잘 드러냈다. 다만 수사 의뢰가 실제로 이루어졌을 때 어떤 정치적 파장이 있을지에 대한 분석보다는 발언 자체를 전달하는 데 집중한 모습이다.
