참고영상
사적 대화 속 비하 발언과 욕설이 공개되며 당내 갈등으로 확산되었습니다.
보수 성향 유튜브 채널 '홍철기TV' 등이 2025년 7월 장동혁 국민의힘 대표가 정치 평론가와 식사하며 욕설과 비속어를 사용한 녹취록을 공개했습니다. 해당 녹취에는 김문수 후보와의 격차를 줄이기 위한 전략 논의와 함께 이재명 대통령 및 윤석열 전 대통령 등에 관한 언급이 포함되었습니다.
이에 대해 김종혁 전 최고위원과 박상수 전 대변인 등 친한계 인사들은 장 대표의 인성과 언행을 강하게 비판했습니다. 반면 당권파와 친장계는 이번 사건을 대표를 흔들기 위한 정치 공작으로 규정하며 반발했습니다.
장 대표 측과 당대표실은 동의 없는 녹취의 위법성을 주장하며 형사 고소, 민사상 손해배상 청구, 언론중재위원회 조정 신청 등 법적 대응을 예고했습니다.
장동혁 대표의 과거 욕설 녹취 공개로 인해 친한계의 인성 비판과 장 대표 측의 법적 대응 예고가 맞붙으며 논란이 일고 있다.
장동혁 국민의힘 대표의 과거 욕설 녹취 공개를 두고 당내 친한계와 당권파가 각각 '평소 행실의 발현'과 '정치 공작'이라며 대립하고 있다.
장동혁 당대표의 술자리 욕설 및 윤 전 대통령 면회 거론 녹취가 공개되자 친한계는 인성 문제를, 당 지도부는 정치 공작이라며 맞서고 있다.
장동혁 대표의 과거 술자리 욕설 녹취 공개를 두고 국민의힘 내 친한계와 당권파가 각각 '인성 문제'와 '정치 공세'라며 대립하고 있다.
장동혁 대표의 취중 녹취와 추미애 지사의 설화 및 도정 운영 문제는 각각 당 대표로서의 진정성 결여와 정치적 생명 위기라는 심각한 결함으로 해석된다.
장동혁 대표의 욕설 녹취 논란을 두고 정치 평론가와 패널들이 진정성 결여, 지지층 이용, 녹음 경위의 불법성 등 다양한 관점에서 공방을 벌였다.
더불어민주당은 욕설 녹취 논란이 불거진 장동혁 국민의힘 대표가 야만의 정치를 하고 있으며 정치권에서 완전히 퇴출되어야 한다고 주장한다.
장동혁 국민의힘 대표의 욕설 녹취가 공개되어 파문이 일고 있으며, 이를 통해 그의 정치적 본심과 자질에 대한 논란이 제기되고 있다.
더불어민주당은 욕설 녹취록이 공개된 장동혁 국민의힘 대표가 야만의 정치를 하고 있으며 정치권에서 퇴출되어야 한다고 주장한다.
더불어민주당은 장동혁 국민의힘 대표의 욕설 녹취 공개를 두고 인격적 결함과 정치적 기만성을 지적하며 퇴출을 주장하고 있다.
장동혁 대표의 욕설 녹취 공개를 두고 민주당은 정치적 퇴출을 주장하고, 국민의힘 나경원 의원은 이재명 대통령의 과거 욕설을 언급하며 맞서고 있다.
장동혁 국민의힘 대표가 사적 대화 녹취 공개로 인한 논란과 친한계 및 민주당의 공세에 대해 법적 대응으로 맞서고 있다.
장동혁 국민의힘 대표의 술자리 욕설 녹취가 공개되어 친한계의 비판과 당대표실의 법적 대응 예고가 맞서고 있다.
장동혁 국민의힘 대표의 과거 사석 욕설 녹취록이 공개되어 당내 갈등이 불거졌으며, 장 대표 측은 법적 대응으로 맞서고 있다.
장동혁 국민의힘 대표가 자신의 욕설 녹취 의혹과 관련하여 녹취 과정의 위법성을 주장하며 법적 대응을 검토하고 있다.
CBS '한판승부' 방송에서 김종혁 전 최고위원이 장동혁 의원을 비판하고 북한 공격 이유를 물었으며, 오세훈 시장의 재판 결과에 따른 정치적 구도 변화 등이 논의되었다.
사적 대화의 기록과 정치적 자격 사이의 충돌
공개된 녹취록의 핵심은 욕설과 비속어의 사용 그리고 당내 경쟁자와 대통령들에 대한 언급이다. 이를 바라보는 시각은 두 갈래로 나뉜다. 한쪽은 공직자이자 정당 대표로서 갖춰야 할 기본적인 인성과 언행의 부적절함을 지적한다. 사석이라 해도 평소의 가치관과 태도가 드러난 것이라는 주장이다.
다른 쪽은 녹취의 시점과 유포 경로에 주목한다. 1년 전의 사적 대화를 특정 시점에 공개한 것은 상대의 입지를 흔들려는 정치적 의도가 담긴 공작이라는 해석이다. 대화 내용의 적절성보다 녹취 과정의 위법성과 유포의 목적이 더 본질적인 문제라고 본다.
결국 이 사안은 사적 영역의 언행이 공적 자격의 결격 사유가 되는지, 혹은 위법하게 취득된 기록을 통한 공격이 정당화될 수 있는지에 대한 가치 판단의 문제로 귀결된다. 녹취의 구체적인 맥락과 취득 경위가 명확히 밝혀짐에 따라 판단의 무게추는 달라질 수 있다.
인성 프레임과 법적 대응 사이의 평면적 보도
대부분의 매체가 이번 사건을 '인성 논란'과 '정치 공작'이라는 대립 구도로 단순하게 처리했다. 경기일보, 주간조선, 시사저널, 조선일보는 공통적으로 친한계의 비판과 당권파의 반발을 나란히 배치하며 계파 갈등의 양상으로 다루었다. 특히 시사저널은 이번 사건이 계파 간의 공격과 방어 수단으로 활용되고 있다는 점을 짚어냈다.
더팩트는 다른 매체들이 인성 논란에 집중할 때, 녹취물이 제3자에 의해 작성되었다는 점과 이에 따른 법적 대응 가능성을 구체적으로 다루며 접근했다. 하지만 전반적으로 보도들은 녹취록에 담긴 구체적인 전략 논의의 내용이나 그 실체보다는 '욕설'이라는 자극적인 키워드와 그에 따른 반응을 옮기는 데 치중했다.
정치적 이해관계가 얽힌 인물이 사적 대화로 공격받을 때, 언론은 흔히 발언의 부적절함과 유포의 불순함을 동시에 보도하며 판단을 유보한다. 이번 보도들 역시 그런 패턴을 반복하고 있다. 독자가 정말 알아야 할 것은 욕설의 수위가 아니라, 그 대화 속에 담긴 정치적 전략의 실체와 이것이 현재의 당내 역학 관계에 어떤 영향을 미치느냐 하는 점이다. 이에 대한 심층적인 분석은 빠져 있다.
10월 22일 · 김종혁 전 최고위원 및 민주당 장 대표 비판 속 나경원 의원 '당내 갈등 증폭 바람직하지 않아'
김종혁 전 최고위원은 장 대표의 인성을 비판하며 이번 일이 예상했던 일이라고 주장했다. 김 전 최고위원은 장 대표가 올림픽공원에서 북한을 공격한 이유에 대해 의문을 제기했으며, 올림픽공원에서 주장한 부정선거론이 진심이 아닌 전당대회 전략이었다고 분석했다. 더불어민주당 박성준 수석대변인은 서면브리핑을 통해 장 대표의 정치를 '야만의 정치'라고 규정하며 정치권 퇴출을 주장했다. 박 수석대변인은 장 대표가 언론사와 탄핵 찬성 의원들을 향해 비속어를 사용했으며, 스스로를 '극우 베스트'로 자처했다고 주장하고 장 대표가 '사람부터 되어야 한다'고 비판했다. 또한 박 수석대변인은 장 대표가 윤석열 전 대통령의 탄핵을 막지 못한 점을 아쉬워하며 옹호했다고 지적했다. 더불어민주당 서용주 부대변인은 장 대표가 지지 기반이었던 윤어게인 세력으로부터 외면받을 것이라고 전망했다. 더불어민주당은 국민의힘이 이번 사건을 술자리 표현으로 치부하며 고소를 예고한 것에 대해 '윤석열의 야만을 닮았다'고 비난했으며, 사과 없이 법적 대응을 예고한 태도를 '입틀막' 버릇이라고 비판했다. 나경원 국민의힘 의원은 지도자로서 적절한 의사표시가 필요하다는 의견을 냈으나, 몰래 녹음된 파일로 당내 갈등이 증폭되는 것은 바람직하지 않다고 말했다. 나 의원은 이재명 대통령의 과거 형수 욕설 논란을 언급하며 민주당의 태도를 '후안무치'하다고 반박했다.
김종혁 전 최고위원의 발언은 이번 사건을 단순한 돌발 상황이 아닌 평소 장 대표가 보여온 인성적 결함의 결과로 규정하려는 시도다. 녹취의 위법성이나 공작 여부보다 '평소 어떤 사람이었는가'라는 본질적 자격론으로 논의를 끌고 가려는 전략이다.
동아일보는 장 대표가 올림픽공원에서 주장한 부정선거론이 진심이 아닌 전당대회 표심을 얻기 위한 전략이었다는 분석을 전했다. 이는 첫 분석에서 던진 '인성 문제인가, 정치 공작인가'라는 물음에 대해, 이번 사건이 정치적 목적을 위한 연출과 위선의 문제라는 구체적인 해석 근거를 더한다.
한겨레, 조세일보, 프레시안은 더불어민주당의 비판을 통해 장 대표의 '이중성'과 '야만성'을 부각했다. 특히 장 대표가 스스로를 '극우 베스트'로 자처했다는 주장은, 그가 지지층의 성향을 이용해 정체성을 연기했다는 의혹을 심화시킨다.
KBC광주방송은 이번 사안의 본질이 욕설 자체보다 지지층을 전략적으로 이용하려 한 진정성 문제라는 패널들의 분석을 전달했다. 단순한 비난전을 넘어 리더십의 타격과 지지 기반의 붕괴 가능성이라는 실질적인 정치적 영향력을 짚어냈다.
대부분의 보도는 당사자들의 주장과 비난 섞인 반응을 그대로 옮기는 패턴을 보인다. 복잡한 맥락을 분석하기보다 자극적인 키워드를 전달하는 것이 보도하기 쉬운 방식이기 때문이다.
이제 독자가 주목할 지점은 인성 비판이라는 감정적 공방이 아니다. 사석에서 드러난 전략적 구상이 실제 행보와 얼마나 달랐는지, 그리고 그것이 정치적 정체성의 진실성과 어떻게 연결되는지가 핵심이다.
김종혁 전 최고위원은 장 대표의 인성을 비판하며 이번 일이 예상했던 일이라고 주장했다.
국민일보김종혁 전 최고위원은 장동혁 대표가 올림픽공원에서 북한을 공격한 이유에 대해 의문을 제기했다.
노컷뉴스김종혁 전 최고위원은 장동혁 대표가 올림픽공원에서 주장한 부정선거론이 진심이 아닌 전당대회 전략이었다고 분석했다.
동아일보더불어민주당 박성준 수석대변인은 서면브리핑을 통해 장 대표의 정치를 '야만의 정치'라고 규정하며 정치권 퇴출을 주장했다.
한겨레박성준 수석대변인은 장 대표가 언론사와 탄핵 찬성 의원들을 향해 비속어를 사용했으며, 스스로를 '극우 베스트'로 자처했다고 주장했다.
프레시안더불어민주당 박성준 수석대변인은 장 대표가 '사람부터 되어야 한다'고 비판했다.
조세일보더불어민주당 서용주 부대변인은 장 대표가 지지 기반이었던 윤어게인 세력으로부터 외면받을 것이라고 전망했다.
조세일보더불어민주당은 국민의힘이 이번 사건을 술자리 표현으로 치부하며 고소를 예고한 것에 대해 '윤석열의 야만을 닮았다'고 비난했다.
프레시안박성준 민주당 수석대변인은 장 대표가 윤석열 전 대통령의 탄핵을 막지 못한 점을 아쉬워하며 옹호했다고 지적했다.
헤럴드경제더불어민주당은 사과 없이 법적 대응을 예고한 국민의힘의 태도를 '입틀막' 버릇이라고 비판했다.
헤럴드경제나경원 국민의힘 의원은 지도자로서 적절한 의사표시가 필요하다는 의견을 냈으나, 몰래 녹음된 파일로 당내 갈등이 증폭되는 것은 바람직하지 않다고 말했다.
MBC나경원 국민의힘 의원은 이재명 대통령의 과거 형수 욕설 논란을 언급하며 민주당의 태도를 '후안무치'하다고 반박했다.
JIBS10월 21일 · 지난해 당 대표 경선 전 나눈 녹취록 내용 공개
지난해 당 대표 경선 전 사석에서 나눈 대화 녹취록이 공개됐다. 동아일보는 해당 녹취록이 지난해 7월 술자리에서 나눈 대화라고 보도했다. 오마이뉴스에 따르면 녹취에는 김문수 후보를 추격하기 위해 윤석열 전 대통령의 구치소 방문 등 보수 진영의 정서를 정치적으로 이용하려 한 전략적 구상이 담겼다. 박상수 전 대변인은 장 대표가 실제로는 윤 전 대통령을 좋아하지 않으면서 정치적 득실을 위해 강성 보수 행보를 보였다고 주장했다.
단순한 욕설 논란을 넘어 정치적 위선의 문제로 쟁점이 확장됐다. 첫 분석에서 던진 '인성 문제인가, 정치 공작인가'라는 물음에 대해, 이번 보도는 '정치적 목적을 위한 연출'이라는 새로운 해석의 근거를 제시했다.
오마이뉴스는 녹취 속에 담긴 구체적인 전략을 짚어냈다. 장 대표가 김문수 후보를 추격하기 위해 윤석열 전 대통령의 구치소 방문 등 보수 정서를 이용하려 했다는 점을 밝혀냈다. 특히 박상수 전 대변인의 입을 빌려, 장 대표가 실제로는 윤 전 대통령을 좋아하지 않으면서 득실에 따라 강성 보수 행보를 보였다는 주장을 구체적으로 전했다.
동아일보는 술자리라는 구체적인 상황과 계파 간의 갈등 구도를 전달하는 데 집중했다. 이는 사건의 정황을 알리는 데는 유효하지만, 녹취록이 가진 정치적 함의를 파헤치는 분석으로는 부족하다.
대부분의 보도가 여전히 '욕설'과 '공작'이라는 대립 구도에 머물러 있다. 하지만 독자가 주목해야 할 지점은 이제 욕설의 수위가 아니다. 사석에서 드러난 전략적 구상이 실제 행보와 얼마나 달랐는지, 그리고 그것이 정치적 정체성의 진실성과 어떻게 연결되는지가 핵심이다.
뉴스스토리
이 스토리의 2번째 / 총 3장
이 카드는 「박정훈 의원이 장동혁 대표가 과거 민주당 쪽으로 출마하려 했다고 주장」에서 이어진 사건입니다
댓글 로딩 중...