마크 저커버그 메타 CEO가 최근 실적 발표 컨퍼런스콜에서 인공지능(AI) 대신 '슈퍼지능(SI)'이라는 용어를 사용하며 모든 이에게 개인화된 SI를 전달하는 것이 목표라고 밝혔습니다.
이는 도널드 트럼프 미국 대통령이 AI라는 용어가 가짜처럼 들린다고 주장하며 행정명령 14434호를 통해 연방 정부 내 용어 전환을 지시하고, SI를 사용하지 않는 이를 백악관의 적으로 간주하겠다고 압박한 상황에서 나온 변화입니다.
에디터 분석
언어의 정의를 권력이 결정할 때 벌어지는 일
기술적 정의보다 정치적 생존이 우선시되는 상황이다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 행정명령 14434호를 통해 연방 정부 내에서 AI 대신 슈퍼지능(SI)이라는 용어를 쓰도록 지시했다. 용어를 따르지 않는 이를 백악관의 적으로 간주하겠다는 압박이 가해지자, 메타와 테슬라 등 주요 빅테크 수장들이 실적 발표와 서한에서 SI라는 표현을 쓰기 시작했다.
쟁점은 이 변화의 동기다. 권력의 입맛에 맞춘 전략적 선택이라는 해석과 기업의 독자적인 기술 로드맵에 따른 전환이라는 해석이 맞선다. 메타가 이미 작년에 초지능 연구소를 설립했다는 사실은 후자의 근거가 된다. 반면 행정명령이라는 강제 수단이 동원된 시점과 맞물려 용어 변경이 가속화된 점은 전자의 가능성을 높인다. 결국 이들이 정의하는 SI가 기존 AI와 기술적으로 무엇이 다른지, 혹은 단순한 이름 바꾸기인지가 확인되어야 판단이 가능하다.
정치적 압박에 집중한 보도와 기업의 자율성을 살핀 시선
매일신문, 파이낸셜뉴스, 연합뉴스는 공통적으로 트럼프 대통령의 정치적 압박이 실리콘밸리의 용어 체계를 바꾸고 있다는 점에 주목했다. 특히 매일신문은 일본 총리가 AI라는 용어를 고수하며 선을 그은 사례를 함께 제시해, 미국의 압박이 국제적인 기술 표준과 충돌하는 지점을 짚어냈다.
지디넷코리아는 다른 매체들이 간과한 지점을 파고들었다. 메타가 이미 작년에 초지능 연구소를 설립했다는 구체적인 사실을 제시하며, 이번 용어 선택이 반드시 대통령의 방침 때문만은 아닐 수 있다는 가능성을 열어두었다. 단순한 굴복 프레임에서 벗어나 기업의 기존 전략을 확인한 유의미한 접근이다.
대부분의 보도가 권력자와 기업 수장들의 관계에 집중했지만, 정작 전문가들이 SI라는 용어가 기술 역량을 과장한다고 우려하는 대목은 매일신문 정도만 짧게 언급했다. 용어의 정치학에 매몰되어 기술적 실체에 대한 논의가 밀려난 형국이다.
