AI 연구자들과 기업 CEO들이 AI의 실존적 위험을 경고하며 개발 속도를 늦춰야 한다는 속도조절론을 제기했다. 이에 대해 미국 정치권에서는 좌우 진영이 AI의 위험성에 합의하며 규제를 주장하는 움직임이 나타났다. 반면 도널드 트럼프 대통령은 이를 중국과의 패권 경쟁 관점에서 부정하며 규제에 반대하고 있다.
에디터 분석
AI 연구자들과 CEO들이 '속도조절론'을 외치며 인류 멸망의 공포를 자극하고 있지만, 이를 바라보는 정치권의 시선은 냉소적이다. 샌더스와 배넌 같은 정치적 극단주의자들은 빅테크의 규제 동조 발언을 '위선'이라 규정하며, 각자 미·중 금지 조약이나 중국 차단이라는 정치적 해법을 제시하는 도구로 AI 위험론을 이용하고 있다. 정작 실질적인 권력을 쥔 트럼프는 이 모든 논의를 중국과의 패권 경쟁에서 밀려나게 하려는 '역겨운 음모'이자 '사기'로 치부한다. 결국 'AI 블랙박스'와 'AI 반군'이라는 실체적 공포가 부각되고 있음에도, 이 논의의 본질은 인류의 생존이 아니라 규제를 통한 시장 통제와 국가 간 패권 다툼이라는 지극히 인간적인 이해관계의 충돌에 가깝다.