메모리 가격 상승이 스마트폰 시장 양극화와 기업 수익 구조에 미치는 영향
카운터포인트리서치는 AI 수요 확대로 인한 메모리 반도체 가격 급등으로 인해 2030년까지 200달러 미만 저가 스마트폰 출하량이 약 40%인 2억 3천만 대 이상 감소할 것이라는 전망을 발표했습니다.
반면 고가 제품군은 원가 상승분을 판매가에 반영하기 쉬워 프리미엄 스마트폰 시장은 연평균 7% 성장하며 시장 양극화가 심화될 것으로 분석되었습니다. 전체 스마트폰 시장은 2030년 12억 대 수준으로 회복될 전망이지만 제품 구성은 크게 변할 것으로 보입니다.
원가 전가 능력의 차이가 가르는 시장의 양극화
부품 가격의 상승은 제품의 가격 결정권이 누구에게 있느냐에 따라 서로 다른 결과를 낳는다. 브랜드 가치가 높고 교체 수요가 확실한 고가 제품군은 원가 상승분을 판매가에 반영해 이익을 보전할 수 있다. 반면 가격 경쟁력이 생존 조건인 저가 제품군은 작은 원가 상승에도 수익성이 급격히 악화되어 시장에서 밀려나기 쉽다.
이런 구조는 부품 공급과 완제품 생산을 동시에 하는 기업에 복잡한 계산을 요구한다. 부품 사업에서는 가격 상승으로 이익이 늘지만, 완제품 사업에서는 원가 부담이 커지는 내부 상쇄 작용이 일어나기 때문이다. 결국 부품만 공급하는 기업과 완제품까지 만드는 기업 사이의 수익성 격차는 시장의 가격 결정권과 공급망 지배력에 의해 결정된다.
기업별 손익 계산에 집중한 보도 양상
연합뉴스, 블로터, 한국경제는 공통적으로 메모리 가격 상승이 저가폰 시장의 위축과 프리미엄 시장의 성장을 부추겨 시장 양극화를 심화시킬 것이라는 점에 주목했다.
특히 이번 보도들은 단순한 시장 전망을 넘어 기업별 수익 구조의 차이를 분석하는 데 집중했다. 부품 사업과 완제품 사업을 모두 영위하는 기업은 내부적으로 이익과 손실이 상쇄되는 구조인 반면, 부품 사업에만 집중하는 기업은 가격 상승의 수혜를 온전히 누린다는 점을 대조했다. 한국경제는 여기서 더 나아가 특정 기업의 분기 영업이익과 스마트폰 사업의 예상 적자 가능성을 구체적으로 언급하며 수익성 격차라는 쟁점을 부각했다.
다만 대부분의 보도가 부품 가격 상승이라는 외부 변수에 따른 손익 계산에 치중했다. 고가 스마트폰 시장의 확대라는 기회 요인에 대해 제조사가 어떤 전략적 대응을 준비하고 있는지에 대한 심층적인 분석은 부족했다.
뉴스스토리
이 스토리의 2번째 / 총 3장
이 카드는 「삼성전자가 메모리 가격 상승으로 올해 4분기 스마트폰 생산량을 최대 30% 감축」에서 이어진 사건입니다
댓글 로딩 중...