MBC가 인천국제공항공사에 전현무의 카자흐스탄행 촬영 허가 요청 공문과 시나리오 제출

10월 18일 · 인천공항공사 제출 시나리오 내 전현무 구체적 대사 명시 보도 최종 갱신 00:19

뉴시스는 인천공항공사에 제출된 시나리오에 전현무의 "카자흐스탄을 가볼까"라는 구체적인 대사가 명시되어 있었다고 보도했다. 제작진은 촬영 가능성에 대비해 항공편을 검토하고 스태프 항공권을 미리 발권했다고 해명했다.

제작진은 촬영 가능성에 대비한 준비였다고 해명하지만, 물증은 구체적이다.

뉴시스는 시나리오에 "카자흐스탄을 가볼까"라는 특정 대사까지 명시되어 있었다는 점을 짚어냈다. 이는 단순한 행정용 구성안이나 방향 설정 수준을 넘어, 방송에서 보여준 '즉흥적 결정'의 순간까지 미리 설계했음을 보여주는 구체적인 증거다.

결국 쟁점은 예능의 효율성을 위한 '사전 준비'와 시청자를 속인 '조작' 사이의 경계다. 제작진이 스태프 항공권을 미리 발권했다는 사실은 촬영의 편의성을 입증하지만, 방송에서 이를 즉흥적인 상황으로 묘사한 것은 시청자가 믿은 사실관계를 허구로 만든 기만이라는 비판에서 자유롭기 어렵다.

10월 16일 · MBC 제작진, 촬영 구성안 출연자 인지 여부 해명 및 렌터카 대여 논란 제기 최종 갱신 21:31

제출된 시나리오에는 전현무가 카자흐스탄행을 결정하고 지인과 통화하는 구체적인 상황이 명시되어 있었다. 인천국제공항공사에 제출된 자료상 카자흐스탄 외 다른 여행지 후보나 타 항공사 협조 요청은 확인되지 않았다. MBC 제작진은 공항 제출 자료가 촬영 허가용 구성안일 뿐 대본이 아니라고 해명했으며, '즉흥 여행' 표현을 강조하다 오해를 샀다고 사과했다. 제작진은 출연자가 촬영 허가용 구성안에 대해 몰랐다고 해명했다. 한편, 렌터카 불법 대여 논란과 배우 김민의 방송분 조작 의혹이 제기되었다. 현지 차량 대여 과정의 비현실성이 논란의 근거로 제시되었으며, 제작진은 재정적 지원은 없었으나 촬영 협조는 받았다고 입장을 정정했다. 김은혜 의원은 방송사의 시청자 신뢰 책임 문제를 지적했다.

제작진은 공항 제출 자료가 행정 절차를 위한 구성안일 뿐 대본이 아니라고 해명했다. 하지만 물증은 이 해명의 설득력을 떨어뜨린다.

디지털데일리는 인천국제공항공사에 제출된 자료에 카자흐스탄 외 다른 여행지 후보나 타 항공사 협조 요청이 전혀 없었다는 점을 짚어냈다. 여러 후보 중 하나를 염두에 뒀다는 제작진의 주장이 사실이라면 다른 대안이 서류상에 나타나야 하지만, 실제로는 단일 목적지만 명시되어 있었다.

한겨레는 시나리오에 적힌 구체적인 상황과 대사가 실제 방송 내용과 일치한다는 점을 확인했다. 이는 단순한 가이드라인을 넘어 방송의 흐름을 미리 정해놓은 설계도에 가깝다. 헤럴드경제 역시 시나리오에 '즉흥적으로 목적지를 정하는 장면'의 구성까지 명시되어 있었다는 점을 들어, 방송 속 무작위 결정 설정이 사전에 계획된 연출이었음을 구체적으로 드러냈다.

논란은 이제 전현무의 여행분을 넘어 프로그램 전체의 신뢰도로 번지고 있다. 머니투데이는 렌터카 불법 대여 논란과 더불어 배우 김민의 방송분까지 조작 의혹이 제기되고 있다는 점을 보도했다. 특정 회차의 연출 문제를 넘어 리얼리티라는 정체성 자체가 훼손되고 있다는 지적이다.

결국 쟁점은 '행정용 구성안'과 '실제 대본'의 경계가 어디인가로 좁혀졌다. 제작진이 주장하는 효율적 촬영을 위한 준비가 어디까지 허용되는지, 아니면 시청자가 믿은 '즉흥성'이라는 가치를 완전히 허구로 만든 기만인지가 판단의 핵심이다.